
【圖】Cutty Sark.2003
這兩天最讓倫敦人關注的話題就是一把無名火,燒毀了整修中的 Cutty Sark 號,這艘船在西元 1869 年下水,當時也曾遠航到大清國進行茶葉貿易,在英國國際貿易史上佔有一席之地,隨後命運乖舛的她在轉售好幾手之後,終於在西元 1922 年右臂英國人買回,1954 年移到格林威治現址,在封閉整修之前她是個博物館,預計在2009年初重新開放。在我的硬碟裡找到這張 2003 年拍攝的唯一一張照片,沒想到短期內看不到了!

【圖】Cutty Sark.2007MAY20
案發的前一天,懶骨頭心血來潮到格林威治走走,還順手拍下了圍牆外的告示,我還在門邊探頭探腦的看裡頭的情況,從縫隙中看見油漆已經刮下,哪裡知道幾個鐘頭後,圍牆裡頭就成了一片火海,究竟是誰這麼狠心呢?想起昨天還看見的一艘船,今天變成廢墟,這讓我心裡有點毛毛的。

【圖】Cutty Sark.2007MAY21.清晨.翻拍自 Lite 小報
警方為此已經展開調查,打算從CCTV的影像中來過濾可疑人物,阿勒?我前一天還在門邊探頭探腦的..這...

【圖】Cutty Sark.20072007MAY21.上午.翻拍自 Lite 小報
不過值得慶幸的是大約有 50% 的甲板、桅杆等木頭因為整修的關係拆卸下來另外整修,因而逃過一劫,負責修繕的單位打算以這個殘破的骨架以及逃過劫難的木頭為基礎重新整修,成立專戶讓大家捐款,協助他們早日修復這艘已經有 138 年歷史的古蹟。

看著這幾天的討論報導,再對照這兩天國內上演的中正堂諜對諜事件,實在不知道該說什麼!一個古蹟背後的歷史意義,就因為她的存在,走過那一段歷史,才有今日的珍惜,這是自省,也是進步,見證走過的歳月,抹殺過去,這作風實在太霸道了,這與日本人抹去二次大戰屠殺歷史的駝鳥心態有什麼不同呢?
延伸閱讀:維基百科
Recommend to Front page




關於本站(3)




不過,台灣的文化是淺盤文化,太多事都沒有為未來著想,只想現在。真糟
怎麼會這樣..
這是真的嗎....我重覆看了幾次你的文章..我會有這樣的反應..是因為我去的時候幾乎都沒什麼人..坐在旁邊吹著涼風..然後在四周圍都拍了照..就莫名其妙對這艘船很有興趣..不曉得那個船頭裸女還安在嗎..唉...可惜...我是覺得很無聊,為了那幾個字有必要諜對諜成這樣?
不如把那些精神拿來替百姓做事吧...
古蹟啊,那都是古蹟啊~唉~
就跟中正紀念堂被改名.不讓憲兵在那裡駐守.還要拆中正老先生的圍牆一樣可惜~~~
那些政客玩夠了就拍拍屁股走人,留一堆爛殼給傻眼的老百姓.
我受夠這些玩政治的人的把戲!!
有時想想,我們所謂的歷史,政客所謂的歷史...不過..嘴上說說罷了...
可是那些留下的works ? 才是真實反應那個時空人類活動的情況.
這讓我想起以前看過倪匡一篇小說講一個城裡銅像因為當權者"會長胖"的情節... Crazy..
心疼呀!!
懶骨頭大,你不會被警察伯伯請去問話吧!!??
(開玩笑的啦)
好可惜啊
這麼珍貴的歷史文物燒掉了,我來倫敦都還來不及去看就燒了……在BBC新聞看到只能大嘆一聲……好可惜啊!Comment Permissions: Allow commenting